শ্রী ভট্টাচার্য, কলকাতা: শিক্ষকদের ভবিষ্যৎ নিয়ে প্রশ্ন উঠছে অনবরত। সবেমাত্র বৃহস্পতিবার, সুপ্রিম কোর্ট একটি গুরুত্বপূর্ণ রায় দিয়েছে। শিক্ষাকর্মীদের পাশাপাশি পশ্চিমবঙ্গের ২৬,০০০ মাধ্যমিক ও উচ্চমাধ্যমিক শিক্ষকের চাকরি বাতিলের নির্দেশ দিয়েছে। এই সিদ্ধান্ত রাজ্যজুড়ে আলোড়ন সৃষ্টি করেছে। ঠিক এমন সময় পশ্চিমবঙ্গে ৩২,০০০ প্রাথমিক শিক্ষকের চাকরি বাতিল সংক্রান্ত মামলার শুনানি হল না কলকাতা হাইকোর্টে (Primary Teachers Recruitment Case)।
জানা গিয়েছে, সোমবার শুনানির জন্য নির্ধারিত মামলাটি বিচারপতি সৌমেন সেন এবং বিচারপতি স্মিতা দাস দে-র নেতৃত্বাধীন ডিভিশন বেঞ্চের অংশ ছিল। তবে, ডিভিশন বেঞ্চের অন্যতম বিচারপতি বিচারপতি সৌমেন সেন ব্যক্তিগত কারণে মামলা থেকে নিজেকে সরিয়ে নেন। এবার বিচারপতি সেনের মামলা থেকে পদত্যাগের ফলে, বিষয়টি আর এই বিশেষ ডিভিশন বেঞ্চের হাতে ছিল না। আদালতের নিয়ম অনুসারে মামলাটি এখন প্রধান বিচারপতি গ্রহণ করবেন। ফলস্বরূপ, আদালতের পদ্ধতি অনুসারে মামলাটি কলকাতা হাইকোর্টের প্রধান বিচারপতি টিএস শিবজ্ঞানমের কাছে স্থানান্তরিত হয়।
২০২৩ সালের মে মাসে, কলকাতা হাইকোর্টের বিচারপতি অভিজিৎ গঙ্গোপাধ্যায় রাজ্যের ৩২,০০০ প্রাথমিক শিক্ষকের চাকরি বাতিলের নির্দেশ দিয়েছিলেন। রাজ্য সরকার এই আদেশকে ডিভিশন বেঞ্চে চ্যালেঞ্জ করে পুনর্বিবেচনার আবেদন জানিয়েছিল। আরও একটি সম্পর্কিত মামলায়, বিচারপতি অমৃতা সিং ৪২,০০০ প্রার্থীর নিয়োগ প্যানেল প্রকাশের নির্দেশ দিয়েছিলেন। তবে, সুপ্রিম কোর্ট আপাতত সেই আদেশ স্থগিত রেখেছে।
৩২,০০০ প্রাথমিক শিক্ষক নিয়োগ ঘিরে বিতর্ক তীব্রতর হয় যখন আবেদনকারীরা দাবি করেন যে নিয়োগ প্রক্রিয়া ত্রুটিপূর্ণ ছিল। তাদের অভিযোগ অনুসারে, অনেক অপ্রশিক্ষিত প্রার্থীকে অন্যদের তুলনায় কম নম্বর পাওয়া সত্ত্বেও চাকরির সুপারিশপত্র দেওয়া হয়েছিল। বিচারপতি গঙ্গোপাধ্যায় এর আগে নিয়োগ প্যানেল বাতিল করেছিলেন এবং সমস্যাগুলি সমাধান না করা হলে কঠোর ব্যবস্থা নেওয়ার সতর্ক করেছিলেন।
তাছাড়া, প্রাক্তন বিচারপতি অভিজিৎ গঙ্গোপাধ্যায় আরও একটি পৃথক মামলায় বিচারপতি সেনের বিরুদ্ধে গুরুতর অভিযোগ উত্থাপন করেছিলেন। এই মামলাটি একটি মেডিকেল কলেজ ভর্তি কেলেঙ্কারির তদন্তের সাথে জড়িত, যেখানে বিচারপতি সেনের ডিভিশন বেঞ্চ সিবিআই তদন্তের আদেশ স্থগিত করেছিল। পরে, একই বেঞ্চ সিবিআইয়ের দায়ের করা এফআইআর খারিজ করে দেয়। বিচারপতি গঙ্গোপাধ্যায় সিদ্ধান্ত নিয়ে প্রশ্ন তোলেন এবং রায়ে পদ্ধতিগত ত্রুটিগুলি তুলে ধরেন। এমনকি তিনি ডিভিশন বেঞ্চের আদেশ বাস্তবায়নের সমালোচনাও করেন।
